Остановил свой выбор на Гейзере Престиж М ( с минерализацией и отводным краном)
Правда, так и не понял разницы между Гейзер Престиж М и Гейзер Престиж 6 М

ребрендинг.

Благодарю
Больше всех понравился: и осмос обратный есть, и минерализация с краном, и стоит всего 6000 р., т.е. чуть меньше 200 долл.

серия престиж у гейзеров достаточно оптимальна. фильтр получается около 200-250 у.е. комплект всех картриджей около 100 - это получается раз в год-полтора менять. мембрана обычно 2 цикла картриджей выдерживает. с минерализатором или без по выбору, с помпой и без - так же. просто в качестве первых 3 фильтров разные ставят, в зависимости от исходной воды, чтобы равномерно снизить нагрузку на мембрану. кран без минерализатора идет в чайник, после него - для питья.

Alva, не знаю, какие цены на водопроводную воду в Вашем регионе, не будет ли проще и дешевле покупать питьевую воду? Это я к тому, что при использовании установки обратного осмоса большая часть воды сливается просто в канализацию, унося с собой всё, что не прошло сквозь мембрану. Расход воды выходит существенным. Кроме того, вода деминерализированная невкусная и неизвестно, каких микро и макро элементов недополучит Ваш организм по сравнению с водопроводной или питьевой водой... Это для здоровья тоже не очень. А реминерализация ну никак не восполнит всего того, что человеку необходимо получать с питьевой водой.

кто его знает, что в эту привозную воду добавляют и где ее берут?
А фильтр с минерализатором, не думаю, что это должно вызвать проблемы.
Все же водопроводная вода отнюдь не подарок

Вот и нужно плясать от исходного при выборе водоподготовки. Сначала исходная вода сдается на анализ, и уже исходя из его результатов выбирается установка и комплектация. Сам сейчас столкнулся с данной проблемой при использовании скважины.

PANUA
Имхо, тут не так все просто... Анализ и минерализатор это хорошо однако как не крути это не "природная" вода. Минерализатор сколько элементов может внести? Пару тройку, наверно... А таблица Менделеева велика
Это как младенцу грудное молоко заменить смесями - выживет без проблем, но болячек и отклонений масса, какую бы модную смесь не покупали.
Наша наука изучила только "верхушку айсберга" а многое из изученного и то, имперически.
Я не отрицаю, что фильтрованная вода лучше водопроводной! Но хуже родниковой, ИМХО.
Еще бы хотелось вспомнить о информационной составляющей воды, но вопрос практически не изучен, потому не буду

Абсолютно верно. Всё это для того, чтобы TDS - метр показал "нужное" число. А ведь он просто меряет проводимость.

На примере водных растений, можно в осмос-воду внести все нужные элементы, но забыть какой-нибудь молибден или марганец и листья покроются пятнами или их скрутит "радикулитом". Если переборщить с концентрацией какого-то элемента, то результат будет аналогичным.
А ведь человек намного сложнее растения...

Потому и говорю - анализ, и убирать то, что ненужно, а не все подряд до дистилата. Т.е. много хлора - ставить фильтр соответствующий, много железа - + второй и т.д. Ну и на входе есстественно фильтр на болото. Минерализатор делает воду "вкусной" но это не означает, что она очень качественная. Пригодная для питья и не содержащая вредных веществ - да, но не более. Предпочитаю пить воду из бутылок, а очищеную - это для кастрюль и чайника.

это все здорово, но вопрос в том, сколько стоит качественный анализ воды?
И я вовсе не уверен в том качестве воды, которая продается. Уж по вкусу ни одна не нравится
Да и чем покупная лучше?

У нас на Украине приличный анализ обойдется в 35-40 долларов, делают только далеко не везде. Чем лучше бутылочная? Там процесс стандартный и четко дозированый, т.е. во всех бутылках одинаковый состав. А в системах водоподготовки очень многое зависит от того, что на входе и состояния фильтров, т.е. состав воды на выходе постоянно меняется.

ОФФтопик: Во многих местах читал что счетчики не фиксируют очень маленький поток воды, т.е. в данном случае не реагируют на слив воды в канализацию. Кто-то проверял?

Проверял, не реагирует на струйку в спичку толщиной, чуть больше уже считает, можно игнорировать, чайник часа 2 набирать будешь, только на тех водомерах где написано "магнитоустойчивый" с точностью до наоборот, магнит от винчестера тормозит его наглухо.

А струя слива с обратноосмотического фильтра не больше обычно.

soroka, зависит от фильтра наверное. Из моего вода сливается приличной струёй, с толщиной спички даже сравнивать нечего. Вот очищенная вода идёт как раз в толщину спички. Счётчик вертится при этом.

Читаю и ржака пробивает. Вы меряете сколько воды утечет в день мимо мембраны? Да даже если 50%.... Кто тут потребляет из фильтра больше 10 литров воды в день? Ну 10 литров в трубу выльется... 1 раз в туалете смыть.

Точно не помню, по моему, в начале осени менял фильтр. Сегодня делал ревизию насоса, не смог не мменить фильтр. Без коментариев...

Потрясающе! Сколько он отработал? Блин, а что же на водоканале, вообще никакой фильтрации у вас не происходит?
Я в шоке...

shirokov я не уверен в продолжительности работы, не отметил на бумаге. Предполагаю, что 4 - 5 месяцев, но, может и только 3.
Тут проблема не в водоканале а в гнилых магистралях. воду периодически отключают, системы завоздушиваются, коррозия зверствует. Кроме того, большинство протечек ремонтируют забиванием деревянного клина в дырку... Видел своими глазами! Хватает ремонта на 2 - 3 месяца, потом опять роют, ставят колышек побольше.
Что на водозаборе я не могу утверждать. Еще заметил, что в баке после фильтра, собирается не мало ржавчины +непонятний белый налеп, похожий на мелко измельченную накить из чайника, белый мелкий, пескоподобный. Чет не подумал сфотографировать...