Жаль. Придётся ждать выхода следующей версии, иного решения пока нет...

а вот мне интересно - кто-нибудь пробовал прошивать тела через
эмулируемые уст про 2 порты посредством сторонних программ -
у меня при этом что-то уж совсем смешная скорость получается -
оригинальный прошивальщик WinTdn(M) V1.0 шьёт в таком варианте
R210s пол часа при том что он же шьёт это же тело через обычный
ком-порт раз в десять быстрее. да и уст про тоже шьёт это же тело
3,5 минуты - такое ощущение что прошивальщик при использовании
эмулируемых уст про портов тормозит но ведь там же обычный FTDI
интерфейс и по идее такого не должно происходить - может кто с
этим разобрался ?

Я заметил, что с рядом моделей телефонов продукт работает чрезвычайно шустро - например, для модели E350 скорость 921600 и в режиме записи, и даже чтения.

Однако, чтение флэш у некоторых моделей чудовищно медленное, такое впечатление, что скорость даже ниже 115200, просто отпадает желание это делать...

глюк версии 105 значит зависит не от компа а от версии сборки винды.

А800 у меня читался 2,5 часа при этом программа выдала время операции
136 минут - мало того что долго так ведь ещё и врёт судя по показаниям

Если будет у Вас такая возможность - попробуйте прошить какое-либо
тело оригинальным прошивальщиком через тот порт который эмулирует
уст про 2 - просто интересно как долго и примерно с какой скоростью
тело будет шиться - а то никак не могу понять как это у меня в R210s
оригинальный прошивальщик льёт прошивку 1.75 мегабайта аж более
получаса - это что же за тормоза то и в чем их причина - ведь сама
то уст про 2 это же тело шьёт весьма шустро ... так на каком же этапе
скорость падает ?

да у уст про 2 хватает глюков и с железом компа и с виндой - и при
этом похоже спешки с исправлением этих глюков и выпуском новых
апдейтов не наблюдается - покупатели поимевшие проблемы с
несовместимостью продукта с некоторыми материнскими платами уже
не первый месяц ждут когда это дело поправят - пока только обещания

Так ведь никто пока и не обещал, что бокс этот можно использовать для каких-либо других приложений, кроме как ПО для UST Pro II.
Поэтому не вижу ни малейшего смысла это обсуждать и время тратить.
Это всё равно, что юнибокс, прошитый для использования с Vygis Toolbox, пытаться использовать как универсальный интерфейс. Много толку будет? То-то...

В принципе, можно считать содержимое EEPROM 93С46 (их там две, потому что и канала два), сохранить, и потом залить туда дамп юнибокса или чего-то родственного, и уже тогда пытаться что-то делать (если, конечно, схема включения FTDI типовая).
А в оригинальном виде это бессмысленно, IMHO.

Просто были мысли по использованию коробки уст про 2 в качестве
унибокса что прямо напрашивается при одинаковом распине их
кабелей но похоже тут какая-то засада ...

Там проще можно сделать поднять одну ногу у Епромки и будит уник - я поставил переключатель - и Vygis Toolbox и уник в одном - всё работает!

Да никакая тут не скрыта засада - просто нужно считать, что коробочка UST - это двухканальный юнибокс, содержимое EEPROM каждого из каналов которого заточено лишь под задачи продукта.

Я же уже упоминал Vygis Toolbox - вот для него авторы даже программу выложили для перепрограммирования Vygis<->Unibox, однако без перепрограммирования и думать забудь про использовании данного бокса как юник.
Могу порекомендовать на программаторе считать содержимое EEPROM и попробовать пролить туда содержимое от юника (видел юники с установленной EEPROM). Возможно, заработает.

Однако, не вижу ни малейшего смысла - чем каждый раз так заморачиваться, проще купить готовую коробочку или самому собрать...

Тоже вариант - просто аппаратно отключить еепромину, посмотреть, что будет...

По идее по аналогии с Vygis Toolbox должно сработать. Я свой именно так и переделал. Теперь есть возможность переключать в простой юник или в бокс Вигиса. Очень удобно. А усовершенстований всего-то порезать одну дорожку и в разрыв поставить тумблер.

всё это замечательно но если я покупаю оборудование то вправе
рассчитывать на определённую гарантию предоставление которой
исключает издевательство подобного плана - так что пока повременю
малость с подобными экспериментами ...

а так идея неплохая - особенно если учитывать что у коробки есть
один лишний и никому не нужный порт - врятли кто-то будет шить
тела дуплетом ...

да эт еще не издевательство - походу можно англицкую винду поставить - все уж в ней разберутся.Но вот извените меня что бокс не в тему - но sst превратился в килербокс вот полний пипец и им вижу на чихать на пользователей - типа сидят с англицкого переводят кнопочку анлок в другие языки - а все продолжают валить тела и на dream посматривать - вот где полные уроды. еще раз извините что не в тему.

Все очень просто...в свойствах порта ( ftdi) есть Latency Timer...поставь 1 вместо 16 и должно быть счастие....

Молодец, что напомнил всем - это очень важный момент! Уверен, что кто-то и не слышал ещё про этот хинт.

После установки дров для девайсов на FTDI и подключения - это первое, что я делаю, процедура уже воспринимается как нечто обыденное...

А вот за это вам большое человеческое спасибо - ведь читал что-то
подобное когда-то а из головы вылетело так как на практике не про-
бовал - а ведь действительно помогло ... скорость правда всё
одно раза в два с половиной медленнее чем если шить через обычный ком кабель - А800 через эмулируемый уст про порт
шьётся теперь 43 мин 20 сек против 16 мин 30 сек через
обычный ком-порт - уже кое-что но всё одно далеко от идеала - может ещё какие мысли будут ?

Вот сайт по FTDI - http://www.ftdichip.com кому интересно конечно же. Немного почитав я понял, что железо выбрано очень даже удачно - но вот ПО от Вахида требует значительных доработок!

Не. Главное, что доработок требуют гены Вахида. причем я бы сказал больших, можно сказать ВСЕОБЪЕМЛЮЩИХ.

каким образом если не секрет???