Коллеги, один маленький нюанс, если вы не в курсе:
статьи о "модификации и т.п." - относятся к ЭВМ! подчёркиваю - ЭВМ!
а телефоны - носимые радиостанции
при попытке притянуть статью "за уши", нужно упирать именно на этот факт

Как бы вот определение - Электронно-вычислительная машина (сокращённо ЭВМ) — комплекс технических средств, в котором основные функциональные элементы (логические, запоминающие, индикационные и др.) выполнены на электронных элементах, предназначенных для автоматической обработки информации в процессе решения вычислительных и информационных задач.
И современные смартфоны целиком и полностью подходят под это определение. А носимой радиостанцией были кони типа Nokia 450i, вот там да, радиостанция и ничего более. А современные смартфоны называть "радиостанцией" - это моветон, то же и в суде скажут.

В суде могут говорить что угодно, но рассматривать будут ФАКТЫ! А факты таковы, что по таможне они проходят именно как носимые радиостанции!
Это не мои придумки, а уже случалось в судебной практике.
Я тоже понимаю, что ZX-Spectrum 48K - по сию пору "КОМПЬЮТЕР", а моя галаксЯ S4 - по мощщам имеющая кучку таких спектрумов. Но вот таможенный код у них РАЗНЫЙ!
Читаем сюда: https://www.ifcg.ru/info/tnved/8517120000
В частности - примеры:
"ТЕЛЕФОННЫЕ АППАРАТЫ ДЛЯ СОТОВЫХ СЕТЕЙ СВЯЗИ:; СМАРТФОН/КОММУНИКАТОР МОДЕЛИ IPHONE 5S, УСТРОЙСТВО, ВЫПОЛНЯЮЩЕЕ ФУНКЦИИ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ МАШИНЫ И ТЕЛЕФОННОГО АППАРАТА СОТОВОЙ СВЯЗИ (ПРОЦЕССОР ДВУХЯДЕРНЫЙ A7, ФЛЭШ-ПАМЯТИ 16 ГБ, ДИСПЛЕЙ RETINA СЕНСОРНЫЙ ЦВЕТНОЙ ШИРОКОФОРМАТНЫЙ MULTI-TOUCH С ОЛЕОФОБНЫМ; (ФИРМА) ; (TM) "

радиостанция?

но таки не ЭВМ?
не смотря на "ВЫПОЛНЯЮЩЕЕ"

У меня есть нож, в котором есть две отвёртки.
И это НОЖ, а не отвёртка.
Так и тут: телефонный аппарат - основное назначение.

..и вот тут http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=...0&postcount=42
выкладывалось решение суда....
самый последний лист:
"обязать ..... возвратить товар - радиостанцию носимую Nokia C2-03 продавцу......"

я вашу точку зрения понял, желаю чтобы она не изменилась, после того как вы посмотрите на это с другой стороны, а не со стороны форумов и сайтиков по растаможке, точнее желаю не попасть в ситуацию, когда придется смотреть с другой стороны.

Я достаточно долго изучал вопрос по СТС НПИ (специальные технические средства для негласного получения информации). На данный момент уже много народа попали под "жернова" закона за покупку/продажу диктофонов/камер в виде брелков, зажигалок, ручек и очков.
И достаточно подкован по "авторским" и иже с ними.
Вопрос об отнесении современных телефонов к ЭВМ тоже не первый день муссируется.
Я ЕСТЕСТВЕННО! не претендую на истину в последней инстанции, т.к. юриспруденция не мой род занятий.
Но БАЗОВЫЕ термины и принципы хорошо бы знать каждому, кто связан с ИТ, связью и техникой вообще.
ИМХО, вопрос данной темы - предотвратить претензии на начальной стадии. А как оно в суде повернётся - не знает НИКТО.

тут просто какой момент: не знаю, как в Беларуси, но в РФ нет прецедентного права. И что вынес один суд, даже Верховный, вовсе не означает, что другой суд ОБЯЗАН вынести аналогичное решение. Каждый судья решает по своему
Абсурдность решений порой зашкаливает, и сейчас суть спора не в том, что есть истина, а в том, что суд примет как истину.
А выносить эту истину ввиду отсутствия прецедентного права может каждый раз выносить разную.

Alva, в случае Верховного суда - его трактовки как раз обязательны к правоприменению нижними судами. Это именно то, что хоть как-то формирует однозначную трактовку в правоприменении по уже разобранной ситуации.
Но про абсурдность решений - в точку!

То и дело приносят заблокированные ТА. Чаще всего дети... Иногда цыгане. И тех и других сильно отпугивает требование предоставить чек о покупке или коробку с IMEI телефона. Если клиент не может подтвердить принадлежность телефона (хотя бы простыми способами типа предоставления чека или коробки), то и об услуге разблокировки речи идти не может.
Похожие ситуации с открытием замков квартир, автомобилей, гаражей...
С точки зрения Фемиды не думаю, что нарушается закон при оказании услуг такого рода. Если организация или предприниматель оказывает услуги в рамках кода ОКВЭД (в этом случае 95.12), то ни о каких нарушениях речи быть не может, при соблюдении вышесказанного.

Чаще всего дети... - без родителей - не имеете права брать в ремонт аппарат
Иногда цыгане - вообще ничего у них не беру не показываю не продаю . Табу на них наложил .

делаем разблокировки, и различные пользовательские модификации, строго при наличии паспорта гражданина (это прописано в квитанции) даже если будет "облава" есть на кого передать эстафету