Есть, и не одно, при включении всё нормально работает, с задержкой.
P.S. На вегалаб то же самое пишут, не включать на 4 ома. На панели это тоже написано. Фото прикрепил. Не в момент выключения, так на перегрузке сгорит. Транзистор выходной по току не попадает в диапазон, напряжения питания и нагрузки 4 ома. Поймает выходной каскад клиппинг и до свидания. Транзисторы током спалятся только так.
К стати включение систем А и В в нём реализовано предусмотрительно, последовательно. То есть если только одна В подключена, то при включенной А и В работать не будет. На выход поставил 2SC5200 и 2SA1943, они по 15А.

Ну вообщето, что такое пение, музыка, звуки?

Кабеля кто нибудь слушал такие?)
http://www.avcomfort.ru/good41020.html http://www.avcomfort.ru/good41060.html

Они отдельно от акустики играть должны

А я вот за легендой послеживаю потихонечку- если ценник будет адекватным- то возможно и выкуплю)

Думаю в нашем возрасте это просто бессмысленно! Это полный развод для богатеньких меломанов)
Лучший проводник вроде серебро! а оно не на столько дорогое !Потом медь - поэтому с обычных кабелей звук будет лучше чем с золотых) А монокристалл сомнительная роскошь.

Добавлено через 15 минут
Всё это частоты , и поэтому мы и стремимся их воиспроизвести как можно ближе к оригиналу ! Я там про чувства говорил во второй реплике )

Ну почти так. Это колебания воздуха, вибрации.
Почему есть те же, так называемые, аудиофилы.
Строение каждого человека разное. С точки зрения инженера, человеческая звуковоспринимающая система у особо чувствительных к музыке людей, обладает особо чувствительной барабанной перепонкой. И к ней приходит больше нервных окончаний, чем у обычного среднестатистического человека. Так же, если у человека развиваются какие то творческие способности ( не в области инженергного развития, а в плане живописи, музыки, фотографии и прочего)- то это еще более подсказывает на то, что он отчасти и аудиофил. И я лично на своем опыте убеждался не раз, когда те же талантливые фотографы получали кайф от живой музыки. И на нашем форуме яркий пример- пользователь AABBCC. Да, возможно он не может как то точно, как технически подкованный музыкант, объяснить что он слышит терминами- но может это ассоциативно описать.
Про инструменты, на которых играют- они тоже бывают разными. Один рояль слушаешь- и слезы бегут, а точно той же фирмы такую же модель- только отвращение. И дело не в пианисте. То же и с певцами., петь могут многие, но делать музыку- единицы. Да, можно грамотно петь, технически выверено- но без души. Не понимать, что вложил в произведение композитор...Вы даже не представляете, как тяжело попытаться исполнить туже Элегию Маснэ... И во посмотрите на ютьюбе- да добрая половина выходит и начинает показывать искусственные страдания + какой у них красивый голос... А некоторые стоят, поют с каменным лицом, а в голове только то, вон в 3м ряду слева сидит прикольная мадам, с нею бы познакомится и чпокнуть бы ее, она же влюблена в мое исполнение... Противно от этого становится. А никто не попытался взять и встать на сторону Шаляпинского исполнении, или попытаться доказать, что его исполнение не то, и встать на сторону Кабалье... Просто каждый чувствует по разному композитора, кто то боле сух, кто то более эмоционален.
И никогда не будет между ними той золотой середины, того, что чувствовал композитор во время написания и что у него было на уме.
А про голос- это вообще уникальный аппарат. И в каждом звуке, в каждой ноте живет еще куча звуков. Называются обертонами. И чем большее их количество присутствует у исполнителя- тем приятнее его голос кажется на слух.
Но техника, к сож-ю, не способна это передать. Да, технически все выверенно, гармоники тож положительные стараются впихнуть, но не то.Не то. Не сравнить с живым звуком и все тут.
Эх, могу еще писать и писать на эту тему много и много и много...

Послушал пару дней TEAC, перестал устраивать звук совершенно. Мазня на ВЧ, в басах теряются некоторые звуки. Глянул схему, что стоит в тракте до оконечника, офигел, ОУ за 20 центов с такими же как цена параметрами. Сразу же всё физически отключил, Звуковую карту напрямую ко в ходу оконечника. Во всём остальном отключил питание, и у морды тоже. Выходные разъёмы напрямую к выходу мимо всяких реле. Звук стал совсем другим. Лёгкий, мазня пропала, бас живой стал. Но на большой мощности, когда много инструментов, каша получается. То есть усилитель фигня полная. До 5ти ватт красиво сейчас играет, но если больше, то только для электронной музыки подойдёт, или диско 80-90-х, или соло гитары слушать. Вывод, не зря усилки конструируют по килобаксу и намного более. Весь этот ширпотреб до килобакса, только соседей пугать, хлам короче. Один горбатый ОУ в тракте испоганит всё.
P.S. Усилитель)) http://www.audiophile.dn.ua/galleryImage/69

Ну про провода это больная тема сейчас начнется как и сколько их надо прогревать....

Ох, ток не надо про провода, что это больная тема... Обычная бескислородная медь отлично играет. Хочется чего нибудь сверхестественного, которое нивелируется остальными компонентами АС- найдите провода из серебра) Только толку от этого = 0.
Больная тема - это найти хороший проигрыватель винила с ламповым предусилителем, к нему подобрать хороший ламповый усь, ну и в конце акустику тоже подбирать надобно. Причем для каждого стиля музыки почти разный комплект от разных производителей.
Я к примеру увлекаюсь академическим вокалом и академическим хоровым пением- так вот единственные акустические колонки которые мне понравились, как ни странно Penaudio Cenya. Слушал переслушал кучу всего- но под ту музыку, которая мне нравится, они больше всего мне запали в душу.теперь осталось найти под них остальные две составляющие и можно приступать к коллекционированию пластинок))

А у меня больная тема вокал , петь умею но тембр свой не нравиться) Поэтому пока музыку пишу) на Ваш суд!
http://gfile.ru/a9HCz
чистый Hi-wi

Тааак, а с этого места поподробнее? Есть хоть какая нить запись или не? И тембр не нравится тот который на записи или тот который слышишь сам?

Именно не нравиться как на записи ) К сожалению таковую наверное тяжело найти ! Остался только молодёжный бек вокал!

Вполне нормально. То что ты слышь на записи- это лишь часть того, что слышишь ты, ибо ты слышишь не только колебания воздуха- а и по кости и по мягким тканям идет звук тебе в ушки)) И голос на записи отличается очень сильно, если слушает исполнитель.
Так что не забивай себе голову дурными мыслями)

Lp abba ARRIVAL. 1976 Polar
Исполнитель:
ABBA
Серия:
POLS 272
Студия:
Polar music AB
Год издания:
1976
может кому нужно .... EX+/EX+

Записывать тоже нормально надо уметь, если без монитора со сцены петь тоже такое уг... прилетает из зала в обратку тебе в ушки что кошмар))) А народу в зале нормально слышится они обработанный звук слышат. Как-то выступали на юбилей поэта в большом зале без мониторов, ну благо привычные к такому делу, но отражение из зала жесть прилетает такое что вообще.
Не буду вдаваться в подробности, но судя по тому что за кухней человек сидит знает что в линию когда сводят тоже звук меняется и у каждого свой комбик должен быть. Если репетировать в общую линию это жестокая порнография...

а я в своей домашней студии пользую усилитель Dynacord L500.
Очень доволен его звуком...
В консоли использую микшер Mackie 1202 VLZ.

т.к. сижу на клавишне, то и имею всё в одну линейку.
Бас дует в свой Hartke 1415, гитарист в свою Yamaha...
от общего свода на репетициях давно отказался.

Общий свод на репетициях имеется ввиду помимо ритм секции и гитаристов, флейты, вокал клавиши конечно в общую всё равно.
Ну конечно от жанра многое зависит, в своё время пункеры по гаражам в один усилитель 50 ватт и бренчали и орали)))
Лет 12 назад была у нас репточка с выносным оборудованием на базе студии танца, вот это жесть, сначала снизу на ручках заволочь, перекур-репетиция-вниз обратно волочь. Одни маты...
Провода покупались сразу длинные ,если наступили перебили - на 2 порезали и перепаяли. Да и денег не вагон был в 18 лет то. Сейчас бы конечно на таком играть не стал ни за что, порядок цен тогда другой был.
600 ватт 2 динамика для зала помню за нереальные какие-то деньги с звукорежиссёром покупать ездили. Корпуса были ещё от совдепа какого-то на совесть сделаны не на соплях. Щас то Китай везде и дёшево и стрёмно.
Раньше комбари сами паяли на доступном и усилители на наборах собирали которые в мешках продавались не помню правда как назывались они уже.
Резисторы подстроечные терзали в гитарах тоже по всякому для тембра нужного, а уж разъёмы отломанные и штекера Jack только что не снились)

я начинал играть ещё на бас-гитаре (в плане публичности) в 1978 году. Всё было раздельно - гитары, вокал... барабан немного подзвучивали - бочку в басовый аппарат, а сольник в вокальный...
Тогда у меня была своя колонка "КИНАП" и лампешник... правда гитара никакая - "Урал" (с самопальным бустером на МП39).. Звук был убойный... а зимой ещё больше пользы..
в зале холодно.. а я присяду на него - красота! Седло с подогревом.
Сейчас заказал своему дружбану многоканальный ламповый усил для наушников (1 in 6 out
Самому уже и лень, да и времени нет..) цели две - репетиции "под качум" и монитор. придётся на репах всё в линейку пускать.
На тест-драйве макета замес не плохой, всё слышно, каши нет.
Портальный звук не моя проблема, а в отражёнку играть не интересно.

ps
правда тоже приходилось не мало усилов собрать... очень не плохи были схемы Шушурина из журнала "Радио". я их блоками по паре в одном корпусе делал.. весьма не плохой динамикой отличались и выносливостью, хотя и собраны были на обычной совковой элементной базе.
В общем вывод таков - всё музыканты, знакомые с электроникой, больше занимались техническими вопросами, хотя хотелось больше играть... но судьба у нас такая...

Собирал тоже,схемы были,а вот деталей не было нормальных у совка. Это понял намного позже, когда плотно пообщался с нормальной техникой. Элементарное, не было вообще хороших транзисторов для оконечного каскада усилителя, например. Не было ОУ, 574УД1 единственный, на него весь СССР молился.