Кстати о межблочниках. Разница в звучании действительно есть и часто-густо довольно большая. Только не у всех, не на всех системах. Скажем если Си-Ди проигрыватель имеет выходное сопротивление несколько Ом и выход под 2Вольта, то какой кабель к нему не цепляй, разницы не услышите, у меня там вообще неэкранированный плетёный американский стоит, с противостатической нейлоновой оплёткой, просто красивый, тяжёлый, с суперкачественными разъёмами, но это всё неважно. А вот если выход лампового предусилителя 50кОм и ёмкость кабеля 220пФ на метр с хреновенькой оплёткой часто сместившейся в одну сторону, и длинна его 2.5 метра, тогда даже глухая мартышка услышит разницу в звучании. Так что одни никогда не слушали лампы и не слышали разницы в кабелях, другие же наоборот с этим стыкались сотни раз. Отсюда и противоречия.
У меня от лампового винил-корректора до усилка проложено 2.5 метра Atlas Equator MK III . Покупал 5 метров, около 25долл за метр. Ёмкость очень низкая, сопротивление диелектрика между центральным проводом и оплёткой наоборот очень высокое. Оплётка очень густая и в 2 слоя. Очень качественный и по цене без фанатизма. Купил нормальные разъёмы и спаял сам кабеля. А покупка кабелей по 5 килодолларов это только для психически больных.

Если слушать mp3 со встроенного звука на радиотехнике С30, то может и нет смысла менять тонкие дорожки с перемычками 0,4мм на плате, на провода. Я разницу услышал. На всё ушло три метра провода. То есть до этого, токи около 5 ампер гуляли по тонким, местами лужёным, дорожкам и перемычкам длинной 3 метра. Из этих токов в конечном итоге мы слышим звук.

саш - есть такая штука для размагничивания твоих дисков -
главное чтобы его не разорвало в хлам
а то гвоздь гнет нереально ...

Едем дальше...
Звуковая твикнутая карта Asus Xonar Essence ST, заменена на внешний ЦАП Wyred4Sound DAC-2, использую пока по USB. Усилитель заменен на Denon PMA-920, а после на Harman/Kardon HK6500 (этот более драйвовый звук имеет, для рока интереснее). Цап имеет пред-усилитель, поэтому подключил прямо ко входу УМ Хармана.
Разница между китайским межблочником и кабелем Supra Dual 10$ за метр, слышна сразу и значительно, услышит её каждый. Разница между акустическим кабелем QED XT-300 и медным электро кабелем 2,5 кв.мм., слышна ещё на много больше. Большая разница в звучании плееров Aplayer и Foobar2000, теперь стала слышна, в пользу первого. Раньше было слышно, что играют по разному, но не так выразительно это ощущалось. Пока доволен, на данном этапе воюю с помехами от PC по USB.

P.S. Акустический новый кабель, действительно начинает играть лучше, через несколько часов работы, сам в это не верил. То же самое с ЦАП-ом. Если длительное время был без питания, звук улучается после нескольких часов работы. Об этом даже в инструкции написано.

Дошёл до самого интересного, а все любители музыки, HiFi и Hi-En куда то разбежались.
Только хотел интересное рассказать, а поговорить не с кем....

Я слушаю Вас внимательно.... и жду очередную пластинку с японии

Провода из серебра да с позолотой, а электролит в кондёрах из сопдей девственницы

С кабелями всё намного проще чем рассказывают кабеледрочеры.
Он должен обладать минимальной ёмкостью и максимальным сопротивлением изоляции. Для низких выходов вдобавок он должен быть экранирован.
Никаких биметалов, только обычная медь, ну или серебро, но ни в коем случае не медь покрытая серебром или золотом. Такие кабеля нелинейны.
Мой простой рецепт счастья:
Межблочники - недорогой Atlas Equator MK III (с винила до усилка, покупал несколько метров, резал нужные куски, разъёмы сам паял), от компакт диска до усилка самодельный неэкранированный из специального витого симетрического кабеля с прозрачной изоляцией и в чёрной антистатической неметалической оплётке. Я его ставил только потому, что выглядит отлично, а реально на выходе КД можно хоть 2 куска обычного сетевого одесского кабеля втыкнуть, разницу услышит только самый заядлый кабеледрочер но не ушами а глазами.
Акустические кабеля тоже всё просто. Из хорошей меди и побольше сечение, надёжный контакт и не отличить от кабеля за 52000 долл.
У меня акустические Van Den Hul M.C. CS 122 Hybrid. Есть ещё Van Den Hul M.C. Clearwater. Сравнивал, разницы никакой, оставил первый, он потолще.

А давайте перейдем плавно к Сабвуферам.
Накопились вопросы:
1- что такое "Саб для музыки"
2- что такое Киношный саб и что там внутрях
3- почему так популярны Сабы Ямаха и не дороги
4- ну и прочая фигня , у кого какой.. и что такое "плотный басс"

У меня два саба Ямаха YST-SW030
и Yamaha YST-FSW050 (фото)


Всякие регулировки на корпусе считаю ненужными.
Кино без Саба смотреть однозначно уже не буду.

Музыка должна быть стерео и желательно лампа ..... а саб это уже не стерео да и не музыка а попса.хорошие колонки стерео уберут нужду в сабе .
Фильмы да 5.1 куда уж без него.Вся атмосфера без саба теряется .
ямаха .... наверное популярны потому что не дорогие. в этом ценовом сегменте разницы нет что будет бахать.
плотный бас был у меня по молодости лет этак 13 назад когда в машине стоял саб kicker 18" solo x посмотрите видио на ютубе бас плотнее некуда .... вернее один бас.
это все сугубо мое личное мнение .

акустика без саба, это как 3D одним глазом смотреть, картинка есть, а эффекта нет. И дома и в машине саб, он дополняет картину звучания однозначно. Но это мое мнение, а там дело вкуса;-)

Особенно в машине

Для 4-х омной нагрузки да, сечение акустического кабеля нужно побольше, желательно от 4-х кв\мм. В кабеле важно всё, чистота проводника, диэлектрик, коннекторы, припой которым распаян. В проводах ещё важно учитывать направленность. Во всех. В сетевых, акустических, межблочных, во внутренней разводке усилителя. Качество силовых проводов внутри усилителя, влияет не меньше внешних. Около трёх месяцев у меня ушло на составление схемы направленности проводов в усилителе. Сейчас распаяна проводка силовая, входная и масса по этой схеме, качественными проводами Acoustic Revive SPC-Reference и подобными. Никаких лужёных дорожек. Слышно ясно направление любого провода, даже контактов в розетке. Кто хочет услышать своими ушами, велкам в гости. Качество межблочных, сетевых, акустических проводов начинает играть огромное значение с определенного момента общего повышения разрешения и ясности тракта. После слышно всё, коннекторы, вилки сетевые, терминалы АС, реле в выходных цепях, USB кабеля, конденсаторы в порте ЮСБ и т.п. В прямом смысле слова, слышно ВСЁ. С припоями пришлось не слабо заморочиться. Они все звучат по разному. Разница не маленькая между некоторыми. Есть такие, их большинство, которыми можно убить звук на стадии зарождения, и навсегда). Достаточно просто пропаять им выход и вход усилителя, или только терминалы на АС. Если всю плату, тогда аминь. Кому интересны подробности и нюансы, спрашивайте. Зашёл очень далеко, не всем это интересно. А главное не каждый поверит в определённые моменты.

AABBCC, ДУмаю просто еще "не дорос" до таких деталей
Сам слышу до 17 кГц , утром может до 18. Но такОе...

Прошу прощения, есть вопрос иного плана, если позволите.
Достал таки свой Электроника 50У-017с

с целью заменить все старые электролиты
и столкнулся с такими вопросами:
1. можно ли менять 1мкФ на 2мкФ (к чему это приводит в предвательном усилителе и в регулируемом усилителе)
2. где достать сейчас K71-7 (макс бывает 0.5мкФ) и стоить ли это делать или просто воткнуть вместо электролита K73-17 (аналог CL21)

3. может стоит вообще выкинуть платы предварительного усилителя и темброблока (подключаю к звуковой карте на компе типа creative live 5.1 sb0100) и напрямую на УМ бросить входы на задней панели?
4. стоит ли повышать емкости на блоке питания усилителя. Даст ли это значительный эффект

PS - сейчас усилитель звучит отменно с аккустикой Unitra Tonsil по сравнению с Sherwood RD5504 , который ему заметно проигрывает с любыми межблочниками

Этот усилитель не может звучать "отменно". Но если он так звучит, то зачем все эти вопросы? Ничего не трогайте, дайте ему просто "звучать отменно". Всё относительно, кому-то и УН7 отличный усилитель, а кому-то и референс, по которому сверяют все остальные не звучит. Наслаждайтесь музыкой.

Добавлено через 11 минут
Саня, ты походу заболел Есть на планете по крайней мере несколько милионов физиков, и много милионов простых електриков, которые тебе не то что на слух, а на бумаге докажут, что ты бредишь и тебя надо лечить. У меня было что-то похожее, я менял кабеля почти каждую неделю, слушал. А ещё был один мой друг ещё более помешан, он в прямом смысле помешался. Рассказывал мне про какие-то неестественные впечатления внутри грудной клетки кроме звуков. Я его вылечил навсегда. Закончилось всё тем, что мы взяли 8 кабелей разных 3 акустических и 5 межблочников и я ему менял наслепо их и он слушал. Он такое рассказывал типа при смене кабеля, шо писец, а я их тупо не менял, оставля те же. Смеялисль потом обое долго. Всё это для нарекламных дрочеров. КАК!!! на переменном токе может играть роль направленость проводника, если направление тока меняется с периодичностью 20-20000 раз в сек? Я у себя на оцифровках с некоторого винила вижу и 7Гц и 30кГц. Как его не втыкай, а оно меняться не перестанет! При условии, что у тебя не прёт постоянка с выхода, и на входе следующего каскада не стоит такой-же конченый елетролит. Призжай ко мне, если ты услышишь разницу с закрытыми глазами я тебе дам денег. Как может поменяться звук, если ты вилку розетки перевернул на 180 градусов? Твой трансформатор какой-то по-трансформаторнее чем другие? Твоя розетка знает где начало катушки а где конец? А ты знаешь, что сам завод мотающий сетевые трансы для усилка не придаёт внимания где начало а где конец обмотки как первичной так и вторичной? Твой диодный мост с конденсатором более выпрямительнее и более конденсаторней? У тебя постоянка на выходе стабилизатора не совсем постоянка, она немного полупеременка или она в первом-втором случае постояннее? Ты переслушался, перетрудился, переувлёкся. Приезжай, порыбачим, есть лодка с мотором, постреляем, есть много единиц всякого оружия от плевалок до страшного калибра, наслушаемся музыки. Обещаю хороший отдых, кабелей есть всяких много, отдохнём, наслушаемся и компакта и винила и на тразисторе и на микросхеме и на лампе (есть 4 РИАА корректора, референсный ЦАП в проигрывателе КД, 2 оконечника, 2 пары акустичных систем), но НЕТ существенного влияния кабелей!!! НЕТ! Есть разница в лампе-транзисторе, но не такая как ты рассказываешь в кабелях, она больше субьективвная чем обьективная, она больше на восприятии того звука тем или иным человеком, на оцифрованой записи оно практически не отличается. Есть винил и КД записанный с одного источника на одной и той же студии. Я делал слепое прослушивание многим друзьям, одним понравился компакт диск, другим винил, но их аргументации были противоречивы. После выхода-входа в комнату они говорили уже совсем другие впечатления, противоречащие их предыдущим выводам. Пришёл к выводу, что всё это очень субьективно. Кому-то и звук старого винила 70-х годов больше понравился чем компакт диск самый новый и "кристально звучащий", а кто-то даже не хотел слушать новый винил записанный с ДД выше любого КД, им подавай касету с Весны 212... Всё относительно, но есть физика, от неё не уйдёшь и не переспоришь.
Это тебе картинка http://www.mcrf.ru/forum/showpost.ph...5&postcount=61 Не совсем так как написано под фоткой, но практически правда. Нормальный межблочный кабель с не особо низким сопротивлением изоляции и не особо высокой ёмкостью ценой в 5-10 долл и любой кабель ценой в 10кбаксов ты не отличишь на слух наслепо, ты будешь рассказывать своё субьективное мнение, построенное на выводах, которые ты можешь сделать в тот определённый момент прослушивания. А уже через час ты будешь рассказывать абсолютно другие впечатления, даже когда ничего в системе не менялось но ты веришь в обратное. Это мы проехали.

а может быть так , чисто теоретически, что ток переменный туда сюда бегает, а звук смотрит на него и не знает куда бежать и где колонки. Тогда он смотрит на кабель, видит там стрелочку, и радуясь бежит туда

А пока он эту стрелочку найдет проходит время, которое в обиходе называется Временем прогрева кабеля.

Для начала убеждаемся, что направление в проводах есть, и оно влияет на МУЗЫКУ, не на синусоиду и не на меандр и т. п, а на музыку. Берём метров 8 моножилы диаметром 1-2 мм, обычный обмоточный провод подойдёт. Режем его на 4 части по 2 метра, и помечаем условный конец и начало каждого куска, не путаем. То есть, мысленно представляем что большой кусок лучше проводит в одну какую то сторону, то все 4 отрезка будут проводить лучше в ту же сторону. Нужно их пометить. Подключаем наши АС к усилителю. Условные начала, помеченные концы 2-х отрезков моножилы, к плюсовым терминалам усилителя, вторые 2 отрезка условным началом к минусовым терминалам АС. Не помеченные к минусовым усилителя, и к плюсовым на АС. У нас получились верно подключенные АС по полярности, плюсовые провода условно по направлению из уся в АС, минусовые обратно. Теперь слушаем любимый трэк с выразительным ясным вокалом, глубоким басом, тарелочки тоже не помешают. Зовём жену, друга, тёщу кого угодно, чтобы не показалось, что голюны. Затем меняем провода местами на усилителе и АС одновременно. Условное направление теперь плюс обратно, минус из усилителя в АС. Спокойно и без лишних напряжений слушаем тот же трэк. Обращаем внимание на выразительность вокала, на разборчивость слов, на сибилянты. В НЧ обратите внимание на степень бубнения баса, и на глубину инфраниза. ВЧ обратить внимание на резкость и детальность. Когда найдётся лучшее направление, более предпочтительное по звучанию, можно перевернуть вилку в розетке, и послушать ещё раз. Влияние вилки станет слышно сильнее.
После экспериментов, с положительным результатом, расскажу что с этим всем можно делать дальше.
У кого эксперимент не даст результата, тот может дальше спокойно строить звуковоспроизводящую аппаратуру по законам физики, и не заморачиваться на провода.
По поводу влияния межблочников. Дерьмового куска провода 20см на входе усилителя, достаточно, чтобы весь сетап звучал, как этот провод. Межблочники за 10 и 1000 долларов с таким усилителем будут отличаться не значительно. Я через это уже просто прошёл, лечить меня не стоит.

где когда и у кого поведем этот эксперимент?
я просто обязан на этом присутсвовать!!!!)

ОФФтопик: чего то вспомнилось ))) Приходит любовник к жене и говорит: — Давай раздевайся, я придумал новую позу, ща будем экспериментировать. — Не могу, муж купил говорящего попугая, тот все расскажет. — He волнуйся, накроем клетку — ничего не увидит. Ты вставай у стола, нагнись вперед, а я залезу на люстру, раскачаюсь, и все будет, как надо. Вдруг бешеный рев из клетки: — Вырвите мне язык, но я должен это увидеть!

Так сам дома попробуй, просто же, расписал всё. Или ты не направление имел ввиду?