Кто увлекается , прошу совета. Насколько важны медные экранированные кабели от CD плеера к Ресиверу. Кто где их покупает.

Ну и вообще, кто каким железом пользуется.

PS Прикупил себе плеер Sherwood CD5505 с USB входом и просто балдею от звука... В студенчестве имел Орель 101 и Электроника 50У-017АС с простой акустикой. Потом все как, то работа , не было времени, Соседи злые и прочие факторы. Сейчас вот опять заболел этой звукоманией, ищу так сказать родственные души на славном форуме

До сих пор балдею от звука своей машинки !
Мягкий бас, натуральный звук высоких!
Сам люблю рок , но на такой машине и Шуфутинский звучит здраво )))
Правда проблема в приобретении катушек! Храню бережно, но запасы исчерпываются!
Ну и сендастовые головы заменил на стекло феррит!

Какую акустику юзаешь?

Агрегат видимо стоит, того чтобы возиться с десятками метров пленки, он так-же снабжен усилителем, лампы?

Просто заменили? Я в своё время подобным занимался. У стеклоферритовых совсем другая АЧХ, и ток подмагничивания для них другой нужен, и ток записи. Ещё помню, что сендастовые звучат интереснее, хотя быстрее стираются. Заменить головки, это довольно объёмный кусок работы. Всё нужно перестраивать, абсолютно. Сейчас слушаю Lossless на компьютере. Звуковая карта Asus Xonar Essence, ОУ в ней заменил на OPA 827. В далёких планах PCI транспорт, внешний ЦАП и ламповый усилитель для наушников. Наушники у меня Sennheiser HD-650. На данный момент не хватает мощности и глубины усилителя звуковой карты. Ну и после того, как слух привык, уже не хватает чистоты звука. Акустику хотелось бы, но это сложно и дорого. Нужно делать звукоизоляцию дома, усилитель и АС в моём понимании, это около 5$. Поэтому пока наушники. А тут ещё фотоувлечение требует постоянных расходов...

Агрегат собран с усилителем на транзисторах выходной мощностью 2х50!
Акустика амфитон 100ас-022.

не просто заменил в системе подмагничивания головок, а так же шумопонижения поставил кандёры км!
ну естественно пришлось перестраивать всё и кое где менять транзисторы. работа была действительно не один день особенно настройка. Если бы в аппарате не было режима прослушивание записи на лету замучился бы вообще!

Насчет звуковых карт Asus Xonar Essence действительно получается недорогой вариант HiEnd и к тому же среди недешевых аналогов по 5000-6000 тыс, есть Xonar DX за 2500, у которой тоже весьма неплохие возможности.

Только вот возникает вопрос. Если на материнской плате (например Gigabyte MA770ud3)есть встроенный цифровой оптический аудио выход, то зачем такая карта? Хороший Ресивер/Усилитель же все равно содержит свой прекрасный ЦАП и смысл покупать аналоговую карту просто отпадает (для прослушивания музыки, а не записи с микрофона конечно).

Ресивер не бывает хорошим. А хороший усилитель не содержит никаких ЦАП и тем более не имеет кучи каналов, а только стерео. Я слушаю звук через старенький усилок Pioneer A-405R и акустику Jamo C607. Сидишник тоже старенький Sony CDP-XE300. С компа пробовал слушать через разные звуковые карты, самая дорогая была в районе 500$ - не понравилось, потому слушаю с дисков через соньку. Часто у друзей и знакомых приходится слушать новую апаратуру подороже моей, что-то мне кажется что все производители пошли по тропе "напичкаем побольше всяким дерьмом, а как будет звучать - неважно".
Потому и не спешу обновлять парк апаратуры. Хотя CD-шник уже давно хочу поменять, это самое слабое звено у меня, хотя параметры ЦАП-а и аудиотракта там довольно неплохие. Вот не знаю на что его поменять, чтоб и действительно по-лучше и не слишком дорого. Подскажите что-то.

Лучше всего звучит конечно же пермалоевая головка, но она самая мягкая и быстрее всего стирается. У меня до сих пор есть 2 кассетных деки с сквозным каналом и закрытым трактом Technics AZ-6 и Aiwa AD-F850. В техниксе стояла магнито-резистивная воспроизводящая головка, предыдущий хозяин дебил полез её размагничивать дросселем и прибил навечно, найти такую головку было нереально, поменял на кеноновскую пермалоевую. Пришлось делать новый усилитель воспроизведения и всё перенастраивать. Результат превысил мои ожидания, копия с CD на хромовой или метал касcете в долби С практически не отличается от оригинала. На таких деках с сквозным каналом есть возможность сравнить исходник с результатом. Как мне не хватает общения с касcетниками . Сколько времени когда-то было потрачено на них... Какие времена были... А теперь скачал с нета за 3 мин всё что надо и уже слушаешь на компе.
Кабели важны, но не настолько, как это рассказывают и распевают оды буйно помешанные на хай-енд технике ананисты. В большинстве случаев у них слух приглушен и выше 14кГц они не слышат вообще, им хоть без екранировки кабеля цепляй, всё-равно не заметят на звук. Но дрочат на кабели по 500долл. Я с одним таким знаком, он часто не слышит звуков и призвуков, когда я его спрашиваю, а кабели покупает по 300долл.
Я купил вот такие, очень качественные кабеля из бескислородной меди с отличными зажимающимися разъёмами, и по сносной цене. Не вижу смысла тратить сотни баксов за кусок меди. Перед тем использовал самодельные кабеля, делал из качественного экранированого толстого кабеля, украинского производителя и качественных разъёмов по 3-5долл а не по 12 центов. Могу сказать, что разницы в звуке я не заметил, насколько позволяет акустика моей комнаты. Возможно с спецкомнате для прослушивания разница и была бы.

У меня трудится Yamaha CD S1000
Правда первое время голову ломал, как SACD образа нарезать

не важен кабель. важно его правильно "Прогреть" инфа - 146% ))

Не только. Крайне важно правильное направление при подключении.
Не забывайте об упорядоченности структуры кристаллической решётки медного проводника!
И не сильно гните кабели, дабы структуру не повредить! (кстати, в этом есть доля правды)

Касается и сигнальных, и выходных кабелей.

Немного о прогреве кабеля

это так обозначается?

Ну это стопроцентный прикол Я бы ещё поверил, и то не очень, если бы речь шла о цепях постоянного тока. А тут с частотой от нескольких герц до десятков килогерц меняется направление тока, какие диполи, какое направление тока? просто смех разбирает...
З.Ы. Да и чисто теоретически, если будет кабель, который действительно "заточен" под одно направление тока, то что будет твориться со звуком, если 2 полуволны будут из-за кабеля отличаться? Это будет что-то с чем-то Послушайте звук через диод .
З.Ы.Ы. Да и ток там микроамперы, так как относительно низкоомный выход скажем Си-Ди плеера работает на высокоомный вход усилителя. А при таких малых токах сопротивление кабеля даже в несколько десятков Ом не внесёт особенно заметных нелинейных искажений или помех в общую АЧХ. В действительности же полметровые кабеля имеют сопротивление от сотен до десятых Ома. Поэтому что бы не писали про суперкабеля, а обычный кабель из некитайкой меди с хорошей екранировкой и разъёмами уже есть суперкабелем, и не надо платить по 300-500 долл за сказки для лохов, можно самому за 10 долл спаять отличные кабеля.
Вот акустические кабеля это другое дело, от них много зависит. У меня когда-то были колонки радиотехника S90D, в комплекте шли кабеля сечением 0,75мм2, обычные, сетевые. Когда поменял их на более-менее нормальный кабель от Jamo, то впервые услышал от своей акустики такие низкие частоты... А потом я ещё сделал систему компенсации потерь в проводах, использовав схему Н.Е.Сухова из журнала радио, так ещё больше прозрел. Сейчас уже усилок не тот и акустика не та, тогда был радиотехника У-7111, в нём я и добавлял систему компенсации.

сразу дилетанта видно

Когда то ПКД к усилителю был подключен самым дешёвым китайским кабелем. Спаял соединительный провод из коаксиального военного кабеля из серебра. Звук стал совершенно другим, услышал бы каждый, даже без поочерёдного переключения. Но с полярностью проводов и прогревом, это конечно..... Силовой трансформатор во дворе ещё прогреть нужно.))

Просто в китайском вся екранировка была очень редкой и ещё скатаной под одну сторону, так что, считай, что слушал ты через кабель без екранировки
У меня такое было, я такой кабель запаял в проигрыватель пластинок, так даже слышно было гул 50Гц, пока не поменял на другой кабель.

Первое, самое ярко выраженное стало то, что вырос уровень на высоких частотах.

Я обычно прогреваю кабеля так:

а как вам эта цитата? (вдогонку так сказать)

потомственный аудиофил. прогреваю кабель по фотографии. сниму венец мп3 и заряжаю флаки гармонией. на расстоянии до 200км глушу верхний частотный диапазон ваших врагов..тел. в личке )