Предлагаю опрос - голосуем вверху странички:

"Считаете ли вы, что человек должен иметь право на свободное владение и ношение огнестрельного короткоствольного оружия, при сохранении системы лицензирования, аналогичной существующей сейчас для газового и травматического оружия самообороны".

Думаю оно того не стоит, но это мое имхо. Отморозков везде хватает, и не факт, что лицензию получит 100% уравновешенный человек, а от того, что его потом посадят - тебе уже (при летальном исходе) легче уже не станет. Хотя с другой стороны, если бы люди знали что могут получить в любой момент пулю 45 калибра, то может стали бы вежливее друг с другом.

Вот в этом и суть. Нужны условия для создания правильной и очень строгой процедуры выдачи короткоствола. И требуется тщательно разработанная методика последующего контроля зарегистрированных, находящихся во владении "стволов".

При этом процедура должна быть справедливой, но при этом охватывать очень много пунктов -
начиная от максимально полной проверки личности владельца, и кончая проверкой уровня знаний и подготовки,
требуемых для владения, безопасного хранения, ношения и возможного применения огнестрельного оружия.
IMHO, без прохождения специальных курсов обучения и сдачи зачётов, простым людям давать в руки короткоствол не стоит.
Обязательно нужно создавать пулегильзотеки. И есть ещё десятки других вещей, о которых можно говорить бесконечно.
В общем, должна быть подготовлена мощная законодательная база. И Закон об оружии не должен конфликтовать с уже действующими нормами, чтобы не было разночтений и лазеек для обхода требований.

Культура обращения с оружием и безответственность, халатность - это отдельные темы, которые как раз и являются огромным препятствием, и именно это отбирает жизни и здоровье у тысяч людей.

Ситуация такова, что иногда даже действующие оперативные работники силовых структур настолько плохо знают своё же табельное оружие, которое ежедневно носят при себе, что просто волосы дыбом становятся. Что уж тут говорить о студентах и домохозяйках...

Касаемо отморозков. У преступников, которым по их "роду деятельности" требуется огнестрельное оружие, оно уже давно есть и будет, и на лицензию они чихать хотели.
Им светиться нет резона, по крайней мере, лицензированный "ствол" крайне редко используется в качестве орудия предумышленного преступления.

я против категорически.
оружие пойдет в народ. нет спасибо.
только не в нашей стране.

При помощи этой темы можно не вести счет времени и годам и помнить дату предыдущих выборов. Все очень просто, как подняли вопрос - значит скоро снова выборы! Дивное и удивительно регулярно, какой уже раз, случающееся совпадение, вы таки не находите?

Да, считаю. Причем владение может простираться хоть до "Большой Берты". Или "Гиацинта". С минимальным количеством документов (триада - шиза, дурконтроль и отсутвие судимостей по разбойным статьям), без обучений и прочей мути.

Только фуфло все это. При ЭТОЙ власти ничего подобного не будет. Наоборот, ослабление или вообще запрет травматиков - легко. Наоборот нет. Так что голосующие "против" могут спать спокойно. Пока.

ИМХО дело в следующем, имел доооолго отношения с оружием . по долгу как говорится службы, вопрос ВСЕ ставят некорректно, в подавляющей массе оружие хотят иметь неуверенные в себе люди, т.е. те которым его не то что доверять, просто в руки брать нельзя. а реально, ровным счётом ничего в ношении короткоствольного оружия нету, просто есть 2 категории людей, которые по жизни боятся, неизвестно чего, но оружие хотят, и вторая каегория к которой себя отношу, это ценители, и любители, этим всё по борту запрещать толку мало, потому как оружие ценно не как оружие , а как шедевр , если хотите инженерной мысли, и они меньше всего предрасположены к насилию, по этому считаю , что разрешать свободное ношение ( скрытное) разрешать нельзя ни в коем случае ......уверен!!!!
а третьей категории кторой нельзя иметь оружие....пусть занимается прокуратура, не нашей компетенции дело

В Эстонии давно разрешено,если получил лицензию.Получить довольно сложно.Нужно даже пройти курсы и сдать экзамен на владение оружием.Плюс должно быть место для хранения(сейф),ну и постоянные внезапные проверки констебелями(участковыми по вашему),наличие оружия и услових хранения.Не знаю,разный у нас менталитет,но в Эстонии убийств больше не стало(как и меньше наверное).С другой стороны,всякий отморозок может и подумает,что может нарватся и на пулю.

Отморозки потому и отморозки , что думать им НЕЧЕМ!!!! а на счёт того что бабаулька ему в лоб 045, дюйма в лоб всадит и от " головы" останутся уши...для них это справедливо так должно быть, может этой мерзости меньше станет!!!....

Когда иду по городу в праздничные дни (и не только ) и вижу что наши "удалые парни " вытворяют (без оружия ) волосы дыбом иногда встают .Многих знаю лично ибо вырос в этом городе (благо город небольшой чуть больше 50 тысяч ) трезвые это пример для подражания ,но как только накатил Н-нное количество грамм на душу это зверь . Нет ! Не доросло еще наше общество до подобной процедуры .А повсеместный блат и взяточинество пустил бы в массы (придурочных ) столько стволов ........Пока у нас всЁ и всЕ продаетсются этого категорически делать нельзя .
estonij прав менталитет у нас разный и темперамент тоже ..ИМХО

я думаю что нужно,ю только при строгой процедуре и обучению - вруг себя прострелит . поскольку даже ради того что бы официально знали ч то оно у тебя есть и задумались о тех иил иных действиях против тебя.
и нет здесь ничего такого - типа хотят одни лохи. нормальный человек воспользуется легализированным оружием очень повторяю и очень редко - дабы небыло волокиты и суеты с ранее сделанными выстрелами в воздух и непочистил его.
Могу сказать одно , что кому оно нужно -тот его не первый год имеет и не светит им - распоряжается по мере надобности и никто об этом не знает.
а если какому то тупому попала пуля в лоб - я думаю что жизнь его ничему не научила и думаю уже ему ничего бы не помогло!!!!
отморозков иначе не проучишь.
Повторяю - кому оно нужно - тот его уже имеет без всяких разрешений!!!

Вот это точно между прочим, Любые проверки, экзамены и т.д. у нас в стране можно сдать двумя способами, и все знают как.

Это всем известно .Но разговор здесь идет о том быть или не быть ,разрешить или запретить ...Кстати в последнее время очень много случаев когда малолетки пускают в ход ножи .Так вот .Многие из таких сыночков могут легко потянуть у папы пистолет для крутизны и обкурившись (это сейчас повсеместно ) пустить тебе пулю в лоб потому что ты не правильно прошел возле него ...

Однозначно ЗА, но с ОГРОМНЫМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ (в первую очередь полная проверка человека на адекватность).

Просто опередил меня. Я такого же мнения.
Человека проверить можно, но невозможно проверить все его окружение.

На руках у нашего населения оружия немерянно. Самодельного, тиснутого со складов, выкопанного. У "отморозков" и того больше. В Москве - повсемесно у коммерсов, бандюков и т. д.. У приезжих с Кавказа, у армян и . т. д. - вплоть до пулемётов (вспомните движения в Краснодарском крае, по-моему, когда приезжие даги расстреливали местных, которым надоели их выходки). Нет только у простых, законопослушных граждан типа меня или вас. Именно потому, что законопослушные. По-поводу "отморозков": одно время контрабасил в Чичигане, так вот, как считают многие, в армию попадают либо дебилы и "отморозки", либо те, кто не смог откосить. Но, за всё время службы ни разу, никто из этих "отморозков" (а многие рванули по контракту чтобы скрыться от ментов, которые их усиленно искали) не взял в руки автомат и не выстрелил в своего обидчика, хотя пъяных драк, разборок по обкурке и просто взаимной ненависти было больше, чем на гражданке. Там были и малолетние дауны, которых гоняли "деды", были и мужики по 30-35 лет, некоторые сидевшие. Общество в миниатюре. Но никто ни в кого не стрелял (из своих, конечно). А почему? Да потому что знали, стоит им поднять ствол на своего обидчика и выстрелить, как ему тут же прострелят башку рядом стоящие люди. Вот и в нашем обществе - "отморозки" буянят лишь потому, что знают - сдачи им никто не даст. А будут знать, что у окружающих ствол в кармане - будут вести себя потише. Все эти россказни про наш менталитет - бред правительства, которое просто боиться за свою власть. Потому что когда у людей будет оружие - они станут более свободными и более ответственными. Для желающих: прочитайте что-нибудь про Швейцарию - там оружие раздаётся всем и бесплатно. И не короткоствольное, а армейское, какая-то модификация М-16. Плюс патронов два цинка. Про преступность у них не слышно.
В стране по вине пъяных или малолетних водителей ("стритрейсеров" грёбаных) гибнет народу больше, чем в Штатах от применения оружия гражданами. Давайте запретим машины?

Не быть... И ещё долго не быть...Пробегитесь мыслью по Родине: по трущобам,по маленьким городам, посёлкам, дервням... Контроль подразумевает власть(правовое поле). Кто не в курсе, какова у нас власть на наших беспредельных полях?
Пока время задавать вопрос об свободном ношении оружия ... Мож, придёт и потом...

...Я тож люблю оружие . Уважаю. Имею разряд по стрельбе(в юности занимался). Так вот, хочу сказать, что те, кому привили культуру(к кому она вообще прививается) общения с оружием - с теми проблем не было. Но...вокруг них люди. И эти люди убивают из маминого спортивного пистолета неугодного сверстника, суют в свой четырёхлетний рот и спускают курок, направлют против хозяев и требуют кошелёк...

Оружие создано, чтобы разрушать...

В этом ВСЯ правда и ни в чем другом!

Немного уточню про Швейцарию - оружие не раздается "всем", а только ГРАЖДАНАМ, прошедшим подготовку.

эт типа расказ о ковбоях
этот сыночек зная что у тебя может быть волына по круче чем у него и ты быстрей с ней справиться - подумает доставать ее или нет - раз мы уж о ковбоях заговорили.
А лохом себя можно всегда показать - повести, а потом при удачном случае и наказать без свидетелей вот тем не зарегеным, а зарегенное как алиби. А выпендреж до хорошего никогда не доводил. каждый должен знать свое место в жизни........ и уметь показать другому без ствола что ты что то значишь и сможешь поквитаться.........

обычно такие либо толпой на одного ,а если будет стрелять то не жди разборки в стиле Дикого Запада - кто быстрее... Все банальнее, просто подкараулят и спину или затылок выстрелят. А могут и на семье отыгратся.

Глупый учится на своих ошибках, а умный на чужих ошибках...

Не нужно оно, это оружие. Убивают/нападают всегда из засады/со спины, и статистика на стороне нападающих.

http://travel.mail.ru/news/38425/