Re: навеяло последними выборами
#16
Цитата:
Сообщение от Alva
Mantikor, Чем богаче свой народ, тем меньше революций всяких хочет. .
|
Как показала практика, это не показатель. Простой и недавний пример - Ливия.
Любое народное волнение, как опять же показывает практика, требует подготовки в виде вливания денег(большого количества), нужной идеологии и лидеров. Это означает что "народные волнения" всегда имеют конкретных "власть и денег-имущих", которые этим добиваются определенных (своих личных, корыстных) целей. И опять же, из истории очевидно, что эти "конкретные лица" никогда не являлись даже подобием "мать-терезы"...
Как ни крути, а самый честный и хоризматичный, идеологический борец за свой народ, не в состоянии обеспечить и провести народный бунт, без вливания материальных ценностей и поддержки неких "элит". Кто является держателем огромных мат.ценностей? Если ответить на этот вопрос, то можно примерные цели обозначить для чего делаются "инвестиции" в народное недовольство, бунты, революции и т.п. И эти цели явно не совпадают, даже по вектору, с народным благополучием...
Исходя из вышеперечисленного можно с достаточной ясностью предполагать почему развернулась компания по дискредитации (естественно в ней очень много достоверных фактов, но приукрашенных и поданных соответствующим образом) определенного человека и его окружения в соц.сетях, да и вообще в инет-паутине.
Лично мне полностью и наверняка ясно, что какую "элиту" не выбери - она все равно будет привилегированна в правах намного больше, чем простой (да и непростой тоже) народ. Как гласит народная мудрость: кого не выбери, а правительство всё равно просочится...
Есть только нюанс небольшой: пронациональность властной элиты. Чем больше "пронациональность" тем выгодней для народа эта "элита". Словосочетание - "пронародность", ни к какой "элите" не подходит. Это можно считать постулатами.
А вообще, имхо, просто человеческая натура не может долго жить в условиях стабильности. Нужно какое то обновление...апгрейд отношений, условий, состояния жизни... Что бы научиться ценить стабильность (как ни называй это состояние) нужно сначала пройти реальные передряги. На данный момент наше общество, если оценивать общее состояние, этого не умеет.
А зря...
Цитата:
политика=проститу ция...хотите испачкаться?...
|
Совершенно верно, но, блин, приходится и на эти темы мыслить, т.к. на данный момент: политика - продолжение нашего бизнеса. Слишком сильно влияют полит.события на все сферы деятельности, а значит на собственные прогнозы дальнейшей деятельности-существования... Поэтому хош-нехош, а мараться приходится...
Цитата:
Поймите простую вещь: жесткий диктатор никогда не даст адекватному оппозиционеру вообще появиться рядом с политикой. Просто не даст, и точка. Отсюда и ответ, почему нет кандидатов.
|
Если правитель (диктатор, тиран, узурпатор, император, царь, король, президент, премьер, ...) устраивает свои "нац.элиты", а так же сильные зарубежные "элиты", то он будет на "царстве" долго и счастливо... При этом мнение народа никоим образом не повлияет на его благополучие... (неважно как живет народ:бедствует или нет, шепчется по зауглам или нет, пытается бузить или нет...)
Если какую то из "элит" не устраивает, то на первый план выходит народ, в качестве силы для достижения цели переустройства "правящей элиты", либо переустройства сфер влияния.
Звучит цинично, но оно так и есть на самом деле. Народ сам никогда не сможет самоорганизоваться... как бы не было глубоко желание у многих. И это аксиома...